Vedanta Group Controversy : अडानी ग्रुप ने जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड (JAL) को खरीदने के लिए अपनी सफल 14,535 करोड़ की बोली को मंज़ूरी देने वाले NCLT के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया है। सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर मौजूद जानकारी के मुताबिक, वेदांता ने 25 मार्च को अपनी अपील दायर की थी। एक दिन पहले, नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (NCLAT) ने अडानी के रेज़ोल्यूशन प्लान को लागू करने पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था। इस बीच, अडानी एंटरप्राइजेज लिमिटेड ने भी सुप्रीम कोर्ट में एक कैविएट दायर किया है।
वेदांता ग्रुप ने NCLT के आदेश को NCLAT में चुनौती दी थी।
कैविएट एक कानूनी नोटिस होता है जिसमें कोर्ट से अनुरोध किया जाता है कि उनकी याचिका पर कोई भी आदेश देने से पहले वह दूसरे पक्ष का पक्ष सुने। 24 मार्च को, NCLAT ने NCLT के आदेश को चुनौती देने वाली वेदांता की याचिका पर अंतरिम रोक लगाने से इनकार कर दिया था। हालांकि, NCLAT ने जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड की कमिटी ऑफ़ क्रेडिटर्स (CoC) से एक हफ़्ते के अंदर जवाब मांगा है और अगली सुनवाई 10 अप्रैल के लिए तय की है।
वेदांता ग्रुप का तर्क क्या है? Vedanta Group Controversy
वेदांता ग्रुप ने दलील दी है कि उसने जयप्रकाश एसोसिएट्स लिमिटेड के लिए सबसे ज़्यादा बोली लगाई थी। वेदांता की बोली ₹16,726 करोड़ थी, जबकि अडानी एंटरप्राइजेज की बोली ₹14,535 करोड़ थी। वेदांता का तर्क है कि इन्सॉल्वेंसी एंड बैंकरप्सी कोड (IBC) का मुख्य मकसद किसी परेशान एसेट की वैल्यू को ज़्यादा से ज़्यादा करना है, लेकिन लेंडर्स ने कम बोली चुनी।
कमेटी ऑफ़ क्रेडिटर्स ने अपने बचाव में क्या कहा? Vedanta Group Controversy
दूसरी ओर, कमेटी ऑफ़ क्रेडिटर्स (CoC) ने अपने फ़ैसले का बचाव करते हुए कहा कि सिर्फ़ सबसे ज़्यादा बोली लगाने से किसी भी बोली लगाने वाले की जीत की गारंटी नहीं होती। लेंडर्स के अनुसार, अडानी के प्लान को इसलिए पसंद किया गया क्योंकि इसमें लगभग ₹6,000 करोड़ का तुरंत कैश पेमेंट और दो साल के अंदर पूरा पेमेंट करने का ऑफ़र था। इसके उलट, वेदांता का पेमेंट 5 साल के लंबे समय में किया गया था। जेपी एसोसिएट्स (JAL) को ₹57,185 करोड़ के कर्ज के पेमेंट में डिफॉल्ट करने के बाद जून 2024 में इन्सॉल्वेंसी रिज़ॉल्यूशन प्रोसेस (CIRP) में शामिल किया गया था।
