Site icon SHABD SANCHI

Mahatma Gandhi legacy : महात्मा गांधी-भारत देश की आत्मा का नाम है,जानें एक देश में दो पृथक विचारधाराओं का ऐतिहासिक संघर्ष और भी महत्वपूर्ण जानकारी।

Mahatma Gandhi legacy : महात्मा गांधी तो भारत देश की आत्मा का नाम है….जानें एक देश में दो पृथक विचारधाराओं का ऐतिहासिक संघर्ष-महात्मा तो भारत देश की आत्मा का नाम है……यह केवल एक भावनात्मक उद्घोष नहीं, बल्कि भारत के नैतिक, सामाजिक और वैचारिक इतिहास का सार है। महात्मा गांधी केवल एक व्यक्ति नहीं थे, वे एक विचार थे-अहिंसा, सत्य और मानवता का विचार।नाथूराम गोडसे ने 30 जनवरी 1948 को गांधी की हत्या अवश्य कर दी, लेकिन क्या किसी विचार की हत्या संभव होती है? यह प्रश्न आज भी भारतीय समाज और राजनीति के केंद्र में खड़ा है। महात्मा गांधी की हत्या, नाथूराम गोडसे की विचारधारा और उससे जुड़े ऐतिहासिक तथ्यों का संतुलित विश्लेषण। यह लेख गांधीवाद और गोडसेवाद के वैचारिक संघर्ष को समझने का प्रयास है।

गोडसे की हिंसा और गांधी की क्षमा की अवधारणा

यह अनुमान करना कठिन नहीं कि यदि मृत्यु के बाद भी क्षमा संभव होती, तो गांधी शायद अपने हत्यारे को भी क्षमा कर देते। किंतु प्रश्न यह है कि क्या नाथूराम गोडसे स्वयं को क्षमा कर पाया होगा ? उसका अदालत में दिया गया बयान,उसकी मानसिक अवस्था और अंतिम क्षणों के विवरण यह संकेत देते हैं कि वह भीतर से गहरे द्वंद्व में था।

20 जनवरी 1948-एक असफल प्रयास,एक अनदेखी चेतावनी

यह तथ्य अक्सर भुला दिया जाता है कि गांधी की हत्या से दस दिन पहले, 20 जनवरी 1948 को भी उनकी हत्या का एक प्रयास किया गया था।यह केवल एक व्यक्ति का आवेग नहीं, बल्कि एक संगठित वैचारिक नफरत का संकेत था।

सावरकर, RSS और ऐतिहासिक विवाद

गांधी हत्या के बाद साजिश के संदेह में विनायक दामोदर सावरकर को गिरफ्तार किया गया। तकनीकी आधारों पर वे बाद में बरी हुए, लेकिन नैतिक और वैचारिक प्रश्न आज भी जीवित हैं।जब लालकृष्ण आडवाणी ने सार्वजनिक रूप से RSS और गोडसे के संबंध से इनकार किया, तब गोडसे के भाई और सह-अभियुक्त गोपाल गोडसे ने स्पष्ट कहा-“मैं,दत्तात्रेय नाथूराम और गोविन्द-हम सब RSS से जुड़े थे” यह बयान इतिहास के पन्नों में दर्ज है और बार-बार उठाए गए इनकारों के बावजूद चर्चा का विषय बना रहता है।

फांसी का क्षण और अंतिम स्वीकारोक्ति

फांसी पर चढ़ते समय नाथूराम गोडसे ने RSS की वह नई प्रार्थना पढ़ी थी-जिसे 1944 में अपनाया गया था। यह उसके वैचारिक जुड़ाव का अंतिम सार्वजनिक संकेत था। गोडसे के बचाव पक्ष के वकील पीएल ईमानदार के अनुसार,गोडसे इस बात से अत्यंत आहत था कि सुनवाई के दौरान उसके आदर्श माने जाने वाले सावरकर ने उसकी ओर नजर तक नहीं उठाई-शायद उसी क्षण उसे यह बोध हुआ कि उसने किन शक्तियों का साथ दिया और अंततः वह कितना अकेला रह गया।

गांधीवाद बनाम गोडसेवाद

समय का निर्णय-देखिए की गांधी भले ही शारीरिक रूप से हमारे बीच नहीं हैं लेकिन गांधीवादी आज भी जीवित हैं-हर उस व्यक्ति में जो मानवता, संवाद और अहिंसा में विश्वास करता है। जबकि गोडसेवाद भी मौजूद है, लेकिन वह घृणा और हिंसा की सीमाओं में सिमटा हुआ है। इतिहास अंततः यह तय करता है कि किसे स्मरण किया जाएगा और किसे केवल चेतावनी के रूप में पढ़ा या पढ़ाया जाएगा।

निष्कर्ष (Conclusion)- इस पुरे लेख से यहां यह निष्कर्ष निकलता है कि गांधी को मारकर भारत की आत्मा को नहीं मारा जा सका। समय ने सिद्ध किया है कि बंदूकें विचारों से अधिक शक्तिशाली नहीं होतीं। आज आवश्यकता है कि हम श्रद्धांजलि और विरोध को केवल भावनात्मक प्रतिक्रियाओं तक सीमित न रखें, बल्कि इतिहास से सीख लें-क्योंकि आने वाला समय तय करेगा कि भारत गांधी को याद रखेगा या गोडसे को और इतिहास अक्सर मानवता के पक्ष में ही फैसला सुनाता है। जबकि गांधी बनाम गोडसे के मुकाबिल भी यही तयशुदा बात रही जो संपूर्ण भारवासियों को समग्र रूप से स्वीकार है की गांधी बनाम गोंडसे-हत्या नहीं बल्कि दो पृथक विचारधाराओं का ऐतिहासिक संघर्ष मन जा सकता है।

Exit mobile version